杠杆配资平台哪家正规从拓品的官方宣传话术和实际体验来看

品牌：TOPPING 拓品

型号：DX5 II

类型：桌面解码耳放一体机

定价：1899元

技术特征：双ES9039Q2M解码芯片，X-Hybrid耳放架构

外观特征：小巧紧凑的机身，干净漂亮的外观设计

其他特征：32Ω负载最大输出功率6400mW，十段高精度PEQ

声音概述：干净通透的同时有一定的厚度和饱满度，杂食程度较高的一台桌面轻量化一体机

适合人群：拓品粉丝、想在2000内价位寻找一款“不折腾”的小巧型桌面一体机的耳机发烧友

一句话评价：当前版本2000元内紧凑型桌面一体机最优选之一

写在前面

拓品的中低端桌面解码耳放一体机产品总能给我一种“小身材大能量”的感觉，比如DX1、DX3和DX5系列都是如此，以同级别产品中最“迷你”的身形，却能迸发出与体型不符的推力和更高的音频指标，还有着不俗的性价比。拓品也凭借着旗下一众小体积和高性价比的产品成为了烧友们口口相传的“香饽饽”；另一方面，拓品的产品大多带有“高指标”和“低染色”的特性，也因此一度被烧友戏称为“科Fi大厂”。

DX5解码耳放一体机的上一代产品我用过一段时间，简而言之就是符合当时拓品产品的一贯特性，除了推力大、音质出色、均衡百搭之外，简单合理的操作逻辑和美观大方的外观也给我留下了深刻印象。而前阵子听闻拓品要出DX5 II的消息，不禁好奇他们会在这样一台经典型号的迭代款身上下什么“猛料”来树立二代的口碑。而通过展会上和拓品工作人员的沟通，他们内部对于DX5 II是寄予厚望的，希望它能够在眼下卷成红海的进阶级市场，以过硬的实力去赢得用户的青睐。

设计与功能

从参数配置上看，DX5 II采用的是“平平无奇”的双ES9039Q2M解码芯片，拓品自研的X-Hybrid三级混合放大架构在新型号的声音表现中也起到了关键作用；而同为自主研发的IV电路既能更好发挥DAC性能，又有助于实现更低的失真和噪声，同时还能把体积压缩得更小——前面那些都是需要通过“耳朵收货”来验证的，而体积的小巧却是肉眼可见。DX5 II的体积再一次惊艳烧友，机身正面不到20cm的宽度和不到5cm的高度，机身长（深）也只有15cm左右，这样的体积控制可以说是相当超模的。

我手上这台DX5 II是白色版本，外观设计简洁明了：正面面板左边是大四针平衡+6.35mm单端+4.4mm平衡耳机口，中间是一块2英寸彩屏和MENU、INPUT和HOME三个实体按键，基于拓品最新的“极光”UI配合右侧宽大的滚轮可以实现方便迅速的调节与操控。机身背面则是紧密排布的各类功能接口，包括平衡输入、RCA、USB、蓝牙天线接口、光纤、同轴以及一个12V Trigger触发接口等。电源采用了通用三针电源接口（好评！），但是由于DX5 II本身过于轻薄，如果使用较粗的发烧电源线，在空间有限的情况下容易把DX5 II“撬”起来；电源接口旁边则是DX5 II的电源开关。

DX5 II的面板设计非常简洁，稍加熟悉之后通过三枚物理按键和多功能旋钮即可流畅操作；同时这枚旋钮还能进行功能自定义，通过按下旋钮切换至常用的输出模式。此外拓品还给DX5 II标配了遥控器，可以远距离轻松进行功能操作。

除了作为耳机驱动系统的一环，DX5 II还可以作为前级使用，前级模式下通过LINE OUT连接有源音箱可以通过DX5 II调节音量。而DX5 II也升级到了蓝牙5.1版本，虽然蓝牙天线仍然是外置的，但支持LDAC和aptX Adaptive等主流高码率蓝牙格式，是其在实用性上的又一亮点。

DX5 II的整个机身正面只要张开一只手就可以完全覆盖，从这样的体型来看，拓品对于它的定位必然是紧凑型的桌面设备，尤其是对桌面空间紧张的烧友来说实属福音，作为广义上的数码产品而言，“苗条”这个特性是任何时候都受欢迎的。但对于HiFi产品来说，以目前的技术水平绝大多数产品都跳不出“音质和体积成正比”的规律，因此外观好看和苗条算是第一步，第二步还是要看这样的体型，声音能做到什么水准，才能决定这款产品最终的美誉度和市场反响。

声音概述

可以这么说，DX5 II的体型，和它最终实现的声音输出水准是不相匹配的——虽然对于拓品的产品我多少有这样的心理准备，毕竟之前也不是没见过；但DX5 II所实现的驱动能力和声音素质还是再一次刷新了我对于这类小体型桌面一体机的认知。32Ω负载下6400mW的最大输出功率超越了不少价格和体积都倍于DX5 II的同类型产品，虽然这样的最大输出功率高并不代表音质强，但对于桌面设备来说，驱动大耳机是一个非常常见的需求，推力储备自然是“多多益善”。在拓品一贯看重的指标部分，你依然可以在DX5 II的电商页面末尾，看到它的各项参数及颇为自信的测试结果罗列。

另一方面，从拓品的官方宣传话术和实际体验来看，DX5 II力图做到大耳机和小耳塞的“全适配”，实测即使是对底噪很敏感的动铁耳塞，在DX5 II上也没有明显可闻底噪，而大耳机更是如此。对于我这种因为工作原因经常需要在家里测试不同耳机耳塞的人来说这是件相当美好的事情，意味着我可以把DX5 II当做“尺子”去“测量”耳机的音质水平，除非遇到DX5 II搞不定的东西，我都不需要用别的设备来测试。这样的特性，让即使不是评测者也渴望拥有小体积高素质的均衡风格一体机的入门级和进阶级发烧友们同样企盼不已。DX5 II显然拥有同价位产品当中看成优秀的三频素质表现，而在声音风格上，也比“白开水”走向的前代DX5更受欢迎。

DX5 II的声音底子依然是均衡还原的，但比起冷冰冰的前代，它的声音多了几分厚实、几分润泽、几分细腻；而就是这样的些微变化，让它在风格上更为讨喜，也更加符合大众的听音喜好。在低频层面，DX5 II奉行的是质感优于量感的原则，低频绝不过量，下潜深邃有力，弹性的冲程较长而回弹速度较快，是典型的现代风格低频，层次丰富、收放自如绝不拖泥带水。中频方面虽然是还原为主的风格，但过硬的中频厚度和密度足以支撑起广大烧友对于人声悦耳程度的要求；结像中等、距离适中，人声剥离感明显；而像颗粒感、氛围感这些东西DX5 II该给的都给了，完全不用担心“莫得感情”的问题。如果要说有什么不足，DX5 II的中频在我看来还是有些“直来直去”，线条感有余而柔润不足，当然这和拓品的调音风格有关，也可以通过耳机搭配来弥补。高频方面算是拓品台机的传统强项，形体感和线条感强，解析优秀，亮度表现喜人，延伸也是可圈可点；同时对于毛刺的控制也要优于前代产品。虽然和一些染色稍重的产品相比DX5 II的整体风格依然偏向直白，但从实际听感来看，已经和过去那个“科学”的拓品没什么关系了。

此外，如果你对于DX5 II的默认调音不是很满意，它还具有十段高精度PEQ调节功能来满足你的个性化听音喜好。虽然这一点放到2025年不算新鲜事，但拓品赋予DX5 II的PEQ“支持目标曲线和原始曲线导入”的功能，以及“所有输出支持独立PEQ配置”的特性，让DX5 II的PEQ在可玩性和实用性上更有竞争力。

耳机搭配

结合这段时间对于DX5 II的使用与测试，我还是更多从听感角度出发，结合我手头常用的几款耳机，来主观聊聊其声音表现。（如无特殊说明，以下搭配均为耳机原线搭配DX5 II平衡口，开启高增益的声音听感）

水月雨Horizon

Horizon是我最近听得比较多的一款动圈头戴大耳，以不到千元的售价能够获得相当出色的声音体验，也是一款“卷王”头戴。搭配DX5 II开启高增益后，Horizon的风格走向更加均衡百搭，低频量感有所收敛，下潜更深、层次感更好；中频扎实稳定，人声结像和形体感更加具体，甚至还有一丢丢人声拉近了的感觉，细腻度和分离度都有着良好表现；高频清亮而润泽，解析优秀的同时具备明显的“空气感”。这个组合下DX5 II让Horizon的声音更加稳定和扎实，适合欣赏包括古典乐在内的各种类型音乐而没有明显的短板。

索尼MV1

作为上市没几年就已经成为经典型号的中价位头戴耳机，索尼MV1的出色音质无需多言。在DX5 II驱动下，使用ddHiFi平衡升级线的MV1即便是低增益也可以发挥出大部分实力，而开启高增益则会对声场、动态和层次感表现有进一步加强但耐听度有所减弱。但不得不说MV1宽松温润的中频、包围感较强、Q弹蓬松的低频表现与偏硬朗直白的DX5 II非常有CP感，两者结合后，有质有量的低频、厚密细腻的中频和清亮甜润的高频，从听感上形成了一种几乎完美的互补。

水月雨PARA2

乐园2本身是偏向清亮风格的一款平板头戴，和DX5 II相结合，声音本身是往高素质、高密度、强线条感的方向去走的；但意外的是这个组合居然有着还不错的耐听度，“纯净水加矿泉水”硬是“喝”出了苏打水的味道，全频段充足的声音密度加上平板耳机优秀的瞬态表现，使得DX5 II+乐园2在乐器回放方面有着突出的优势，对于乐器的音色细节、微动态的还原堪称一绝。而如果你喜欢味道淡一些的直白型人声，那乐园2+DX5 II也是个很好的选择。

森海塞尔HD800S

HD800S想用DX5 II推好是不太现实的，但不代表不能听……驱动HD800S的DX5 II多少让我有点刮目相看：首先是推出了后者的声音框架和宏大声场，以及基本的声音层次感，解析力也可圈可点，没有那种HD800S没推好时典型的空泛、无力的感觉。其次这个搭配的声音亮点在于保持了全频段出色的动态表现和良好的还原度、解析力，甚至这组合用来听流行人声还挺带劲的——一台不到2000的一体机推HD800S听人声，居然有不错的饱满度和声音密度你敢信？